O Exército Brasileiro colocou em teste uma arquitetura de defesa contra drones que combina radar, guerra eletrônica e interceptação física. Durante o Exercício Sagitta Primus 2026, em Formosa (GO), o SABER M200 VIGILANTE foi empregado em uma experimentação que ampliou o foco para alvos pequenos e de baixa seção reta radar.
A novidade não foi apenas usar equipamentos antidrone. O exercício testou uma seção anti-SARP e, paralelamente, o SABER M200 validou um novo modo de operação que permitiu detectar SARP categoria 0 a até 8 km, segundo informação divulgada pelo CTEx e reproduzida por publicações especializadas.
O que o Exército testou contra drones?
Realizado no Campo de Instrução de Formosa, o Sagitta Primus 2026 reuniu mais de 500 integrantes de 23 organizações militares da Força Terrestre, com participação de meios da Força Aérea Brasileira.
A principal novidade doutrinária foi a atuação, pela primeira vez no exercício, de uma seção anti-SARP coordenada pelo Centro de Doutrina do Exército. A proposta combinou meios cinéticos, voltados à interceptação física, e não cinéticos, destinados à anulação das frequências de controle do drone.
Na prática, o dispositivo reuniu sensores e armas em diferentes camadas. Foram empregados os radares SABER M60 e SABER M200, Centros de Operações Antiaéreas Eletrônicos, o canhão do Gepard e metralhadoras calibre .50 instaladas no Guarani.
Por que a detecção do SABER M200 muda a leitura do exercício?
A informação mais relevante surgiu depois da divulgação inicial do Exército. Durante o exercício, o SABER M200 VIGILANTE, desenvolvido pelo CTEx em parceria com a Embraer, foi submetido a experimentos de engenharia para validar um novo modo de operação.
Segundo informações atribuídas a publicação oficial do CTEx, o radar detectou SARP categoria 0 a até 8 km. A fonte descreve esses alvos como aeronaves de baixa seção reta radar, justamente um perfil que aumenta a dificuldade de detecção.
O dado tem importância porque coloca a detecção no centro da defesa antidrone. Sem localizar e acompanhar o alvo, o bloqueador ou o meio cinético não recebe a oportunidade de atuar dentro da arquitetura de defesa.
Defesa antiaérea tradicional e defesa anti-SARP foram reunidas
| Camada | Defesa antiaérea no exercício | Experimentação anti-SARP |
|---|---|---|
| Detecção | SABER M60 e SABER M200 | Novo modo do SABER M200 |
| Efeito | Armas coletivas | Guerra eletrônica e interceptação |
| Meio cinético | Gepard e Guarani | Drone de combate e outros meios demonstrados |
| Meio não cinético | — | SCE 0100 e SCJ 2000M |
| Conceito | Defesa contra ameaças aéreas | Proteção em camadas contra SARP |
A comparação mostra a mudança principal, o combate a drones passou a ser tratado dentro da arquitetura de defesa antiaérea, e não como uma capacidade isolada.
O que ainda não foi divulgado pelo Exército?
O resultado de 8 km foi divulgado, mas os detalhes técnicos do novo modo de operação do SABER M200 ainda não foram apresentados publicamente. Não é possível afirmar, com base nas fontes disponíveis, qual alteração de processamento ou configuração produziu o resultado. A especificação permanece ainda não divulgada oficialmente.
Também não há divulgação pública de preço, quantidade de sistemas contratados, taxa de interceptação ou decisão de aquisição vinculada ao Sagitta Primus.
O que já está documentado é suficiente para estabelecer o principal resultado. O Exército saiu de uma demonstração de equipamentos para uma experimentação de arquitetura, na qual detectar, interferir e interceptar passam a funcionar como etapas de uma mesma defesa contra drones.
